La sentencia esta recurrida, como bien se han encargado de promocionar, pero no porque no tenga razón en si, que la tiene, sino por un tecnicismo llamado legitimación, y según el recurso AUSBANC no tenia tal legitimación. Esta ultima parte no se menciona en las noticias sobre el recurso de la sentencia, sera interesadamente?
En cambio cualquiera que tenga una hipoteca con clausula de suelo si esta legitimado para poder demandar al banco, siempre que exista una diferencia notable entre el suelo impuesto y el techo de la hipoteca, el hipotecado seguramente ganara, aunque casi con seguridad y por desgracia, tendrá que llegar a tribunales para que le devuelvan su dinero.
Aquí tenéis un modelo para reclamar al banco también.
En cambio cualquiera que tenga una hipoteca con clausula de suelo si esta legitimado para poder demandar al banco, siempre que exista una diferencia notable entre el suelo impuesto y el techo de la hipoteca, el hipotecado seguramente ganara, aunque casi con seguridad y por desgracia, tendrá que llegar a tribunales para que le devuelvan su dinero.
Aquí tenéis un modelo para reclamar al banco también.
1 Comentario en :18-10-2010 Sentencia clausula suelos hipotecas ilegal